聚星平台代理

Tag

恒煊

Tag

恒煊

恒煊平台 : 有留守者稱警方若包圍「一世」 自己亦留理大「一世」

繼續有人在理大校園留守,一名留守人士在其他人陪同下離開。其中理大學生會署理會長胡國泓表示,考慮今日內離開理大,亦會考慮聯絡校方陪同離開。 他表示作為學生會幹事,有責任照顧留守者的需要,作為橋樑協調外界的支援,所以由上星期三留守至今,但留守人數愈來愈少,當完成任務時會選擇離開。 胡國泓表示,留守者匿藏在不同角落,人數難以估計。他不滿校方反應太遲,在衝突接近完結、校園即將被包圍時才介入,令校方角色十分被動。 另一名仍然留守的示威者表示,覺得自己沒有做錯,所以不會刻意逃走,又指警方若可以包圍理大「一世」,自己亦都能留在理大「一世」。他表示,已經沒有計算逗留在理大的日數,指最初數日捱得住,但隨著其他人逐漸離去,感到頗大打擊。他表示,自己並非理大學生,當日只是進理大飯堂吃飯,之後就被警方包圍。

恒煊 : 消防救護免亮名牌 自稱消防發聲明

【星島日報報道】消防處為回應前線同事被「起底」憂慮,各救護總區屬員在穿著三級制服或燈色救護外套時,今日起毋須佩戴名牌,直至另行通知。 有自稱是「一班為市民服務而非盲目支持政府的消防處屬員」發聲明,認為行事光明磊落,毋須隱藏身分,要求處方撤回指引。聲明認為「在這敏感時期,強制除去救護員名牌只會令市民對我們的身分存疑,大大打擊大眾對我們的信任。」 消防處發言人昨日指,就近日香港聚眾活動及暴力事件的情況,消防處救護員會的代表向管方表達在執勤時展示個人名字的憂慮,考慮到近幾個月來,個人資料被「起底」及網絡欺凌行為的情況不斷增加,處方屬員及其家人對此有所擔憂,故昨日發出通知,各救護人員在執行行動職務時,均不需要佩戴名牌,直至另行通知,若救護人員沒有上述的擔憂,可選擇繼續佩戴名牌。

川普反駁習近平論點 直言不喜歡他用「平等」一詞

【彭博】– 中國國家主席習近平表示中國希望在「公平平等的基礎上」與美國推進第一階段貿易協議,幾小時後美國總統唐納德· 川普表態稱自己有不同的看法。 川普在周五接受福克斯新聞採訪時說:「我不喜歡他用「平等」一詞,因為我們已經起步太低。這不可能是一件公平的交易,因為我們的起點是在地板,而您已經在天花板。因此,我們必須有更好的協議。」 六個星期前,川普宣布已經非常接近達成第一階段貿易協議,只待3-5周內將協議落實到文本。然而如今雙方關於何謂「公平平等」的爭執反映出根本的分歧依然非常突出。 川普重申對中國的批評,稱多年來中國利用不公平的貿易政策「洗劫」美國,導致雙方之間的貿易失衡達到5000億美元。 不過,川普仍然對即將達成初步協議感到樂觀。其表示,「我們有很大機會達成協議。」 習近平在周五早些時候的講話中強調,談判必須在「相互尊重」的氣氛中進行,並說中國不是侵略者。 習近平表示:「首先這個事兒不是我們挑起的,我們不願打也不想打貿易戰,必要的時候不得不打反擊戰,但是我們始終還是在積極爭取著不打。」 私下裡,兩國的談判代表最近幾天一直在定期磋商,試圖彌合剩餘的分歧,包括中國承諾購買美國農產品,保護智慧財產權以及向外國公司進一步開放經濟的問題。但是雙方在各自的具體關稅取消幅度方面依然難以達成共識。 周三,中國首席貿易談判代表劉鶴表示他對達成第一階段貿易協議「謹慎樂觀」。他是在出席彭博創新經濟論壇晚宴時作了上述表態。創新經濟論壇的組織方是彭博有限合伙企業下屬的彭博媒體集團。彭博有限合伙企業是彭博新聞社的母公司。 中國夢 習近平強調,「我們提出實現中華民族偉大復興的中國夢,這個夢絕不是‘霸權夢’。我們沒有準備去取代誰,只不過是讓中國恢復應有的尊嚴和地位,過去半殖民地半封建國家的屈辱決不會重演。」 在劉鶴發表上述有關「謹慎樂觀」的評論後,中美談判又出現一個新的障礙。美國眾議院以417-1的投票結果批准了此前在參議院獲得一致通過的香港法案。 在接受福克斯採訪時,川普拒絕透露他是否會簽署法案,並補充說,在美中貿易談判當中,香港抗議活動是個「讓情況變得複雜的因素」。

明日逾萬警戒備護票站

明日是區議會選舉,正值反修例示威活動持續,警方嚴陣以待。為防票站受到干擾影響市民投票,警隊將破天荒出動逾萬警力高度戒備,包括在全港六百個票站加派身穿防暴裝備的警員駐守。警方各總區應變大隊人員及刑偵調查人員亦會在票站一帶巡邏,令選舉可順利進行。警務處處長鄧炳強昨呼籲市民勿於投票日作出任何暴力及不當行為,否則就是與本港七百萬市民「對着幹」。 鄧炳強昨在記者會上提及區議會選舉相關的警力安排,明言屆時警方會派員在票站附近,進行高姿態巡邏。警方已制訂不同預案,將因應風險評估,再安排人手到票站以確保票站安全。他相信大部分市民希望當日可以和平安全投票。 鄧炳強:理大登記者曾潛逃故阻出境 至於「理大之亂」事件持續近一周仍未平息,鄧炳強昨日表示希望和平解決事件,又指校園環境變得危險,內有很多爆炸品,呼籲在校園內的人士盡快離開,強調不會為事件設下死線,重申十八歲以下人士不會被即時拘捕。 對於有報道指有從理大逃出的人士離港旅行時受阻,鄧直指報道錯誤,指涉事人年滿十八歲,離開校園時曾宣稱身體不適,警方登記其資料後,他便由救護車送院。不過,他落車後並無入醫院便潛逃,故警方認為有需要作出拘捕。 廉署接87宗區選動武投訴 破紀錄 警方被指行使過分武力拘捕示威者,鄧回應指警員在拘捕期間示威者會不斷掙扎,亦可能有人搶犯,故要以適當武力作出控制。如被捕人士認為警員行為暴力,會有投訴機制處理。被問到元朗721襲擊事件的檢控工作,鄧指視該事件與其他案件一樣,拘捕數字與其他個案相若,強調有證據就會拘捕。 此外,廉署截至前日共接獲三百宗涉及今屆區議會選舉的投訴,當中二百八十七宗屬可追查個案,主要涉及發布關於候選人的虛假或具誤導性的陳述,共九十宗;對候選人施用武力或脅迫手段,共八十七宗,是在過往的選舉中前所未有;至於在選舉中賄賂選民或投票舞弊行為,分別有卅七宗。廉署指本港社會連月來示威衝突不斷,暴力事件接連發生,令今次選舉遇上前所未有的挑戰,廉署作為其中一個相關執法機構,所有接獲的投訴均會依法專業嚴肅跟進。

恒煊 : 政府已派人到油麻地果欄向從業員提供食安資訊

食物及衞生局局長陳肇始說,知道不少市民希望了解油麻地果欄水果的情況,食安中心已派人向從業員提供食物安全資訊,建議預防措施。 陳肇始說,一般情況下以流動水清洗水果或蔬菜,減少食物表面的污染物,如懷疑食物受到污染或有異樣,為審慎起見,便不應進食。 對於催淚煙的影響,她說,根據醫管局資料,接觸過催淚煙的求診者,並沒有嚴重的身體影響,在急症室進行清洗及接受治療後,大部分可即時出院。 至於清洗殘留物的方法,衞生署建議包括盡量使用一次性清潔物品,並戴上適當的個人防護裝備,不應使用熱水以免令殘留物蒸發,不應使用高壓水槍、掃把或電風扇等工具,清潔完成後,將一次性的清潔物品妥善包妥後才棄置。

不應發表破壞司法獨立言論

【星島日報報道】高等法院裁定《禁止蒙面規例》及《緊急情況規例條例》部份內容違憲,人大法工委其後指,港法律是否符合《基本法》,只有人大常委可作決定,任何其他機關都無權作出判斷。香港律師會回應時則指,任何人亦不應發表或作出被視為破壞香港司法獨立及法治的言論或行為。 香港律師會發聲明指,由於案件當事人可上訴,該會一般不評論信別案件,但重申司法獨立及法治是香港特別行政區普通法制度的基礎,強調任何人亦不應發表或作出被視為破壞香港司法獨立及法治的言論或行為。該會又指,對本法法院的獨立性和角色,以及本港司法和法律制度在《基本法》規定下,實行的「一國兩制」中能妥善運作充滿信心。 全國人大常委會法工委發言人臧鐵偉早前表示,《憲法》和《基本法》共同構成特別行政區的憲制基礎,香港特別行政區法律是否符合香港《基本法》,只能由全國人大常委會作出判斷和決定,任何其他機關都無權作出判斷和決定。根據香港《基本法》第8條的規定,包括《緊急情況規例條例》在內的香港原有法律,除同香港《基本法》相抵觸或經香港特別行政區立法機關作出修改者外,予以保留。

律政司申《禁蒙面法》繼續生效 高院押後裁決

高等法院周一(18日)裁定,《緊急法》就其賦權行政長官會同行政會議,在任何危害公安的情況時可訂立規例,以及行政長官會同行政會議根據《緊急法》所制定的《禁蒙面法》,違反《基本法》規定。律政司隨後向法院申請暫緩執行裁決,讓《禁蒙面法》繼續生效,直至有最終上訴結果為止。高院周四(21日)展開聆訊。政府一方指,香港處於非常特殊的情況,公共安全受到危害,《禁蒙面法》生效短時間已略見效果,而法庭有責任去阻止公共安全受危害;泛民一方反對,質疑侵害人權,亦無助警方執法或遏止暴力,如果法庭讓違憲的法律繼續生效,將造成法律混亂。法官聽取雙方陳詞後,宣布押後裁決。 相關報道:高院裁定《緊急法》違反《基本法》 《禁蒙面法》多項限制不合乎比例 政府: 法庭有責任阻止公共安全受危害 代表政府一方的資深大律師余若海先陳詞。他引用「古思堯案」指,即使法庭裁定特首的命令違反《基本法》,法庭仍可暫緩執行裁決,當中考慮的條件有3項:危害公共安全、威脅法治、剝奪個人應有權益。余若海續指,香港現時正處於非常特殊的情況,公共安全受到危害,幾乎每日都有示威衝突,警方檢獲大量汽油彈。 余若海稱,如果《禁蒙面法》未能繼續生效,則法庭向社會傳遞一個訊息:市民可以蒙面參與示威、做違法的事,然後逃之夭夭。他指出,法治的存在是為了保護社會,法庭可以遏止對公共安全的危害,法庭亦有責任這樣做。 余若海表示,《禁蒙面法》的實施未夠長時間以見其成效,但已經有一些效果。他續指,有法律亦不能預期所有人都會遵守,《禁蒙面法》生效後,雖有核心、頑固的示威者繼續做出損害社會的行為,但社會對於暴力的支持已經減少,部份人亦會遠離暴力活動。 余若海提到,在案件未有最終上訴結果的過渡期內,如果《禁蒙面法》並非臨時有效,市民蒙面亦會承受風險,法庭應該告訴公眾,這案件未有最終結果。 泛民:繼續執行違憲的《禁蒙面法》將造成法律混亂 代表24名泛民議員的資深大律師李志喜隨後陳詞,指政府以《緊急法》訂立《禁蒙面法》已被裁定違憲,如果繼續執行,市民因而被非法被捕及拘留,人權受到侵害,正是威脅法治。她引用警方數字指,目前只有3人單純因違反《禁蒙面法》而被捕,當中只有1人被起訴,她質疑《禁蒙面法》對警方執法有多大幫助。 李志喜指出,政府有很多合憲的措施可以推行,為何必定要用這違憲的措施,而法庭為何要幫政府。至於案件的最終結果未能確定,她認為政府及警方大可以告訴公眾,有最終結果之前,蒙面所涉及的風險,而不必由法庭頒令,讓嚴重侵害人權的法律繼續生效。李志喜質疑,如警方繼續用被裁定違憲的《禁蒙面法》執法,裁判法院等下級法院可如何處理該些檢控,當中存在根本的矛盾。 對於余若海指《禁蒙面法》有一定效果,李志喜反駁指,《禁蒙面法》沒有收阻嚇作出,有些支持示威的人有蒙面,有些則沒有蒙面,現時並沒有實質數據、科學證據顯示《禁蒙面法》有用。 代表社民連梁國雄的資深大律師潘熙亦指,如果法庭容許《禁蒙面法》繼續執行,將造成法律混亂。除非是非常極端的情況,例如出現法律真空,否則法庭不應該考慮頒布暫時有效命令。他指出,目前香港的情況並非法律真空,沒有《禁蒙面法》,警方仍可根據其他法例要求市民移除蒙面用品。潘熙重申,法庭不用為政府的行為提供一個法律保護罩。 對於李志喜質疑,缺乏證據支持《禁蒙面法》可助維護公共安全,余若海回應指,已有七旬漢被蒙面人士用磚頭擊中而死,亦有人被蒙面人士放火燒傷。他表示,除非近月不在香港,或者沒有看電視新聞,否則不會不知道現時香港的公共安全受到危害。 高等法院法官林雲浩及周家明聽取雙方陳詞後,宣布押後裁決,指會盡快頒下裁决。 申請人之一、法律界立法會議員郭榮鏗在開庭前表示,《禁蒙面法》有刑事後果,如果繼續用以拘捕及檢控市民,是嚴重違反人權及法治原則。郭榮鏗指,不會反對政府上訴,希望案件盡快有最終判決。 新華社在周二、高院頒下裁決翌日,發稿引述全國人大常委會法制工作委員會發言人臧鐵偉指,高院的判決內容「嚴重削弱香港特區行政長官和政府依法應有的管治權」,「一些全國人大代表對此表示強烈不滿,全國人大常委會法工委對此表示嚴重關切」,又指「香港特別行政區法律是否符合香港基本法,只能由全國人大常委會作出判斷和決定,任何其他機關都無權作出判斷和決定」。 相關報道:人大法工委稱高院裁《禁蒙面法》違憲嚴重削弱特首管治權 繼大律師公會批評法工委發言人的說法在法律上屬錯誤後,香港律師會亦發表聲明,指司法獨立及法治乃香港特別行政區普通法制度的基礎,任何人均不應發表或作出會破壞或被視為破壞香港特別行政區司法獨立及法治的言論或行為。律師會引用《基本法》第85條指出,香港特別行政區法院獨立進行審判,不受任何干涉。此外,《基本法》第158(1)…

恒煊 : 理大平台巨型丫叉向警彈射燃燒物

【星島日報報道】警方下午派出兩輛水炮車和裝甲車,到理工大學附近漆咸道南及暢運道一帶射水柱、藍色水和催淚彈驅散示威者。 部分黑衣人在暢運道組成傘陣與警方對峙,另一批黑衣人下午在理大平台高位,以巨型丫叉向警方位於漆咸道南天主教玫瑰堂對出的防線,彈射燃燒物作攻擊。 兩輛水炮車分別停於漆咸道南和近柯士甸道的位置。到下午約3時45分和下午4時左右,水炮車再向示威者射水柱和藍色水驅散,黑衣人則張傘掩護,並投擲磚塊和汽油彈還擊。下午近4時半,水炮車再次向示威者方向射水柱,但示威者未有後退。另有多枚汽油彈從平台位置擲向地面,地上有多處火頭。下午約4時40分,水炮車再次射水柱,而警方則多次作出廣播要求在場的示威者立即離開,而在上空則有直昇機盤旋。下午4時45分,示威者再向前推進防線,水炮車再次射水,防暴警發射多枚催淚彈,示威者亦掟出汽油彈。 雙方的衝突由今早10時過後開始,因有市民自發到玫瑰堂對出清理路障,留守理大的黑衣人從校園走出向市民方向擲磚驅趕後,再組成傘陣和築起路障,投擲汽油彈與警方對峙。

飛虎鎮黑暴首發震撼彈

理工大學及尖東區域連日成為衝突戰場,徹夜的催淚彈、汽油彈、磚塊互攻後,警方銳武裝甲車遭汽油彈狂攻,警方調動飛虎隊參與行動,及首次使用閃光彈(又稱震撼彈)對付黑衣人及支持者,被指釀成人踩人事件。警方行動部高級警司汪威遜昨表示,前晚在油麻地、彌敦道一帶即場拘捕約二百人,過程中,有上千人在旁向警察擲汽油彈及雜物,亦有機會搶犯,警方別無選擇下使用閃光彈。被問有否調動特定隊伍?他強調,面對「極端暴力」,「有人訓練咗」便不排除用任何方式處理,警隊會盡快止暴制亂。昨日油尖區的掃蕩中,警方在理工大學李兆基樓和滙信樓之間的平台發現示威者遺留大量汽油彈及電油。警方晚上澄清當時並沒有發生所謂人踩人情況,只是執法期間,示威者逃生時在碧街跌倒。當中,有三十人不適送院。 至於警方會否恒常公布使用閃光彈數目,及前晚疑有飛虎隊車輛在衝突現場出現,汪威遜表示,若現場環境有需要,裝備就會交予前線人員使用,不存在哪些彈藥何時會用,舉例指警隊向來都有配備來福槍。 昨凌晨時分,油尖旺一帶依然戰火處處,大批示威者凌晨時分游走於油尖旺一帶,聲稱支援理大內的黑衣人,與警方爆發連場角力,示威者以磚頭、竹枝及其他雜物堵路,並向警察投擲汽油彈,警方以催淚彈、橡膠子彈、水炮車及裝甲車還擊。最嚴重一次衝突發生於油麻地,介乎碧街與砵蘭街一段彌敦道,防暴警察驅散示威者,期間現場爆出至少八下巨響,並驚現陣陣強光,巨響及強光過後,有多人被制服在地上。據了解,警方在是次行動中出動飛虎隊,約有五十名隊員參與,行動中並首次使用閃光彈。 約100人被制服 30傷者送院 當時多人衝入碧街,現場有指發生人踩人事件,不時有淒厲慘叫聲。據傳真社公開的事發後片段顯示,約百人被制服,站在路邊,最少十三名傷者躺擔架床等待送院。不過,警方否認指控,指未聽聞過在油麻地的驅散行動期間出現過人踩人,但有三十人受傷送院治理。 凌晨近一時,水炮車向示威者射水驅散,裝甲車則向示威者發射催淚彈。警方於金馬倫道驅散聲援者後,在場人士已退走大半。另外,彌敦道有銀行遭縱火,一間參茸藥品店遭大肆破壞。示威者陸續散去。凌晨四時,工人在佐敦道一帶清理路障。

夫婦涉擾亂秩序准保釋明年1月訊

【星島日報報道】馬鞍山一名男子疑因政見不同,被人淋潑易燃液體點火燒傷,當日一對夫婦在旁涉嫌叫囂而作出挑釁,各被控一項在公眾地方作出擾亂秩序的行動罪,兩人暫時毋須答辯,案件押後至明年1月29日再訊,以待警方進一步調查,兩人獲准保釋外出候訊。 報稱任職文員的33歲女被告陳海雲與同報稱任職文員的39歲男被告鄺耀文,各被控於2019年11月11日,在香港新界馬鞍山鞍駿街馬鞍山公園連接馬鞍山廣場的行人天橋在公眾地方作出擾亂秩序的行動,即以挑釁性語言叫囂及挑釁他人破壞社會安寧,而上述行為相當可能會導致社會安寧的破壞。